隨著指紋鎖行業的成熟和人們生活水平的提高，越來越多的消費者在裝修或是換鎖時都紛紛選擇指紋鎖。但好多人都會有個疑問，指紋鎖光學和半導體的指紋頭區別在哪呢？這是一個很專業的技術問題，光學和半導體的差異。

光學指紋頭：光學指紋采集技術是古老也是目前應用廣泛的指紋采集技術，光學指紋采集設備始于1971年，其原理是光的全反射（FTIR）。光線照到壓有指紋的玻璃表面，反射光線由CCD去獲得，光線經玻璃照射到谷的地方后在玻璃與空氣的界面發生全反射，光線被反射到CCD，而射向脊的光線 不發生全反射，而是被脊與玻璃的接觸而吸收或者漫反射到別的地方，這樣在CCD上形成了清晰的指紋圖像。

半導體指紋頭：成像原理是：無論是電容式還是電感式，其原理類似，在一塊成千上萬半導體器件的“平板”上，手指貼在其上與其構成了電容（電感）的另一面，由于手指平面凸凹不平，凸點處和凹點處接觸平板的實際距離大小就不一樣，形成了電容（電感）數值就不一樣，設備根據這個原理將采集到的不同的數值匯總，就完成了指紋采集。

簡爾言之，光學指紋頭是利用光學的反應來實現指紋的成像，而半導體是利用了電位的差異從而開成了指紋的成像，兩者在成像的原理上是有著本質上的差異的，這一點毋容置疑。那么綜合現在指紋鎖的特點與兩者成像的特點，差異就出來了。

1.半導體害怕干濕手指，因為根據期成像原理，一旦間電位差過小或過小的話就會無法形成清晰的手指圖像，那么識別上就會有很大的困難，干濕手指就是這種情況，要么圖像一團黑，要么是圖像過輕，無法精準識別。

2.光學對手指溫度要求高，雖然光學的識別溫度要求不高，但對手指溫度要求高，怕手指紋路變形，這也是目前很多光學指紋鎖一旦手指紋路變形，比如泡過，比如溫度過低的時候，開啟比較麻煩的原因之一。

3.光學的不容易解決殘留指紋的問題，半導體的則不存在殘留指紋的事情，不過現在大部分的合格產品已經解決了這個問題，殘留指紋目前只能是小問題，不能當做光學的大問題了。

4.光學的因為是鋼化玻璃，耐磨，皮實，這一點用過的人都知道，小刮小碰不傷身，這誰都知道的。而半導體由于其是電子原器件，在這方面就會稍差一些，害怕刮花，而且耐磨性能不如光學的。這個地球人都知道；

5.半導體怕靜電，光學的則不存在，這是和其成像的原理息息相關的，半體導天生就靠著電來識別，光學靠圖像，因此，一旦間靜電過強，對半導體的傷害太大，而光學則不存在這個問題。

6.光學的因為需要光的折射反應，個頭兒都比較大，這一點用過的也知道，而半導體因為其就是一片電容，所以個頭較小，指紋鎖容易設置成各種造型，這是半導體的優點；

7.光學的相對成熟，價格較低，半導體處于高速發展期，價格同比光學的稍貴一些，這一點是大家都接受也理解的。

光學性價比優秀，且成熟穩定，但個頭大，對手指溫度要求較高；半導體，性價比逐漸完善中，目前處于高速發展期，個頭小，適用廣泛，但目前對干濕手指解決的問題仍處于解決期。